sábado, 12 de febrero de 2011

LA PARADOJA DEL MERCADO GLOBAL

Cierto es por verificable; nos encontramos en un momento de gran cataclismo atmosférico, el tiempo está revuelto, como se suele decir, grandes ciclones, erupción de volcanes, inmenso número de muertos y damnificados. Además los círculos polares se derriten, incorporan más agua al sistema, que por otro lado es escasa y cara, por lo menos así se aprecia en las facturas de suministro del preciado líquido. Verdaderamente para el Mercado de capital y a la élite de dirigentes casi les interesa más que suba; las empresas y corporaciones, ganan más y más. La paradoja está a la vuelta de la esquina; cada vez son menos los que la pueden tener y pagar, la progresión de precios es ahora geométrica; lo mismo ocurre con el trigo, el arroz, la leche, etc.
Las economías emergentes demandan todo tipo de productos al mercado global; el petróleo principal fuente de energía; sube y sube; pero también se fabrica sucedáneo de combustible con los cereales, lo que viene a agravar el problema. Todo va bien para las empresas petrolíferas, sus dueños y accionistas; lo cual se sostiene mientras el punto de equilibrio no se rompa. El problema es de todos, no solo de los países más incultos, menos poderosos y los más desprotegidos. Es el perro que se muerde la cola. La escalada de precios genera una situación de impago de muchos productos; hipotecas, tarjetas de crédito, etc.

La película es similar al hecho antiguo del señor feudal del medioevo con su territorio, castillo y torre del homenaje con pasadizo a lugar seguro incluido, la historia se puede repetir; el deterioro del valor moral puede llevar a esta situación. El mal llamado ¨señor¨ feudal, que tiene de todo menos señorío, abusa impositivamente, abusa de su derecho de pernada, abusa de su autoridad; crispando la situación y avocando a la población a una revuelta que acabará con su vida si no se puede escapar por el pasadizo que está debajo de la última torre de defensa.

La situación hoy es más “light”, en las regiones desarrolladas; cada vez son más los que ganan menos y menos los que ganan más, no hay violencia, ni abuso, ni derecho de pernada, no hace falta, porque los valores están debatidos, abatidos en algún país, y cualquier comportamiento es admisible mientras se encuentre dentro de la ley positiva.
Estas crisis mundiales son crisis de santos, como dice José Maria Escrivá, en el punto 301 de su libro “camino”. La falta de más gente de bien.
Pero de esos polvos vienen estos lodos y no es fácil que bajen mucho los precios cuando hay productos escasos como el petróleo que inciden sobre el precio de todos los demás que son muy solicitados ahora por los países con economías emergentes como China.

Lo importante hoy en día es la previsión, reñida a veces, con la política de voto, que capitaliza el gobernante. La previsión es que ahora los sueldos aumentan menos que la real subida de los precios, de momento ,cada vez aumentará más el paro, la mayoría de los jóvenes no encuentran trabajo estable, muchas personas pierden el que tienen y esta sociedad de tanto consumo se descalabra, se pasará de moda, esto hastía ; volveremos a una sociedad más espiritual, al tiempo que oligárquica. No cabe duda que los economistas y gobernantes arbitraran medios ya para poder administrar los recursos y la ciudadanía pueda vivir.
No hablamos de catastrofismo, ni apocalipsis, nunca la sociedad global tuvo tantos avances ni estuvo mejor comunicada, pero la situación pasa inexorablemente por la búsqueda rápida de recurso combustible ecológico, la desaceleración de la sociedad de tanto consumo evitable y el aumento de la buena administración solidaria que acabará con lo superfluo, lo innecesario.

lunes, 7 de febrero de 2011

LA EMPRESA

`Hasta ahora cuando se hablaba de empresa siempre se pensaba, en destinar unos    medios para conseguir unos fines lucrativos, es decir: “maximizar el beneficio y minimizar los costes de producción”.

Estamos en un momento, al menos, aquí en Asturias y gran parte de España y yo diría del mundo en que habría que cambiar la frase “ Ahora se trata de maximizar el coste social y minimizar el beneficio”.

Indudablemente en estos tiempos la competencia en calidad especial y cantidad de producción a bajo coste, está difícil.

La producción de  cantidad y bajo precio, ya lo sabemos está en China y otros países emergentes. Esa es una batalla que la tenemos muy perdida y en la que no podemos competir; porque son  muchos que trabajan por muy poco y ni siquiera respetan las libertades, ni los derechos fundamentales, que comportan unas condiciones de trabajo diferentes.

Algunos paisanos nuestros incluso invierten en esos países, para obtener pingües beneficios, sin importarles las condiciones de trabajo de los productores, ni mucho menos la pérdida del mismo de sus compatriotas.

En la calidad y especialización tecnologica, tampoco parece de momento, que tengamos en Asturias ni en gran parte de España gran avance.

Entonces la solución pasa por “maximizar el coste social y minimizar el beneficio” eso sí primando las cosas bien hechas y la productividad.
Por eso de que “el hacer las cosas bien importa más que el hacerlas”.

Además nuestra empresa es Asturias y forma parte del proyecto común de España y también de Europa. Pero si nuestros antepasados la defendieron del sarraceno la defenderemos hoy de cualquiera que nos la quiera desvalijar, dejar a un lado o acabar con nuestro proyecto ilusionante y necesario para que nuestros hijos  puedan vivir y desarrollar su trabajo en ella y mejorarla. Hay que resolver nuestro problema, de puertas adentro.

domingo, 6 de febrero de 2011

EL TALANTE

El talante de la verdad, la escucha, la paciencia, la moderación, la tranquilidad y la humildad se tiene que abrir paso en nosotros para poder llevar a cabo la idea.
Hay que meterse en el problema de nuestros conciudadanos más afectados por la llamada "crisis".
Se nos prometía un crecimiento hacía el infinito y más allá, pero se veía y se aprecia que nó. Ahora después de la consejera mentira solo queda la deuda y la desesperanza.
Creo que hay que cambiar el enfoque y empezar a prescindir de esta mentalidad, a la que nos siguen impulsando, de tantísimo consumo innecesario que pronto estará "demodé".  Bailemos pues bajo la lluvia, que algún día de sol hay.

sábado, 5 de febrero de 2011

CRITICA RECOGIDA DE LA PROVINCIA.ES

"Me temo que por desgracia la invocación a la regeneración democrática que el espíritu de Jovellanos al que alude Álvarez Cascos no es más que fachada donde se oculta un proyecto personal, de corte populista y alejado de esa renovación profunda que dice defender".
Este texto lo he sacado y extractado hoy de La Provincia.es; periódico digital.
Esto que dice no hay otra manera de combatirlo, que no sean los hechos, lo que requiere por parte de todos los seguidores de Foro Asturias, una reconversión personal de la conducta que acabe desmintiendo categoricamente lo expresado.

viernes, 4 de febrero de 2011

LA IDEA

     Sobre la iniciativa de Foro Asturias, que apoyo desde este mi blog implicándome incluso en la militancia activa, me parece estupendo que se afilie gente de categoría que sea afín, a todo lo que está diciendo Francisco Álvarez Cascos, yo al menos así lo pienso y espero entiendan los que me leen que es un nuevo proyecto con una idea muy antigua; devolver el poder al pueblo como se trató de hacer en tiempos del emperador romano Marco Aurelio Antonino Augusto que aunque no sea muy exacto todos captamos la idea “ plástica” en la película “Gladiator”…  Noble empeño.
Hoy es mucho más fácil que muchos más ciudadanos puedan participar en las decisiones económicas y políticas; “internet“ creo que abre un cauce de participación excelente, si se sabe usar, para que no se aherroje la democracia.

     Pero este ideario de la transversalidad , del concejo abierto, del control administrativo por parte de todos los que trabajan en  un proyecto sin perpetuarse las personas en él,  tiene el riesgo de caer en la rigidez de su propio aparato. Hay que hacer triunfar la idea, el poder es como un pequeño globo que jugando mantenemos en el aire; no lo podemos coger pero tampoco lo podemos dejar caer. Es decir no es positivo ni benéfico para lo que se pretende, que las personas estén mucho tiempo en el poder tan corruptor como es y el ideario fundacional tiene que estar por encima de cualquier persona por importante que esta sea.

     No me extiendo mucho más. Lo que quiero decir aunque no me exprese muy bien es que tiene que triunfar la idea de libertad y democracia que parte de un ideario y unos ideólogos. Se organizará esto de la mejor manera posible para que  la idea no  quede encadenada a la primera de cambio, a unas personas que se harán con los puestos más representativo por los méritos de conseguir mas afiliados o avales o por su situación, categoría o prestigio. Esto solo evidentemente no puede servir, en realidad esta iniciativa tendrá éxito si conseguimos un democracia más fluida y participativa y avance más hacia la idea utópica de la libertad más próxima a las personas que peyorativamente a veces llamamos “el pueblo” es decir nadie en concreto un "ente" o los pueblos que en el anterior régimen, aunque fueran de realengo es decir del Rey, se constituían en hermandades “republicas”; pero que nadie se rasgue las vestiduras, esto no significaba más que hombres buenos e hidalgos, personas concretas, con una idea se juntaban y elaboraban sus ordenanzas, o tenían sus fueros reales y participaban paritariamente en muchos casos en la administración política y de justicia,  en su comunidad, aplaudidos y avalados por su “esponsor” que no era ni más ni menos que el monarca reinante, que también se debía a la máxima Isidoriana "si riges bien se rey".
Pero había elecciones anuales y nadie se podía pegar al poder cometiendo tropelías a su antojo, expoliando a la ciudadanía y recogiendo un constante botín. Esto al menos no ocurría en los "concejos".

     Además en el “concejo abierto” los cargos eran honoríficos; había que ir a la política a dar, aunque justo es que el trabajador tenga su salario, ya que como dijo Pablo de Tarso el que no trabaje que no coma.

jueves, 3 de febrero de 2011

LA SOCIEDAD DE LOS HADOS

Casi vivimos en la sociedad perfecta; un esmerado logro de democracia, convivencia y paz social; como dirían los antiguos Griegos, los “hados” nos son beneficiosos. Pero esta situación se esconde en una cruel hipocresía, ya que el problema no está en estos hados o presagios  mas  o menos fatuos.  Sino en los otros ados reales, es decir, los parados, los prejubilados, los jubilados, los hipotecados, los grandes supermercados, los impositados, los empantallados,  en definitiva los individuos controlados.

Se  ha llegado nuevamente a un sistema oligárquico que se radicaliza más  y más a través de la democracia y la política social que ya produce efectos retro, contrarios a los que persiguen, se diría en términos jurídicos que actúan en fraude de ley.

Las corporaciones de políticos; que hacen malabares para estar en el poder. Las corporaciones bancarias que se desviven por administrar nuestro dinero.
Las multinacionales empeñadas en lavar nuestro cerebro y las corporaciones de la información que nos tienen en permanente alarma y controlan nuestras conductas; al final es un comercio que lleva el beneficio a los líderes y altos cargos que, en pro de ninguna causa,  consideran que todo es poco para la responsabilidad que ejercen.


Este artículo, que escribo en noviembre de 2006, resume lo que hoy es ya una “supercristalizada”  realidad. Por ejemplo, en el campo de la panadería, el congelado atrae hacía el sector grupos fuertes de capital; inicialmente como función social y de servicio que conviene, para cubrir huecos y dar descanso al sufrido panadero nocturno de cada día. Pero finalmente lo que consigue esta industria es eliminar miles de puestos de trabajo con el pan precocido helado o de masas previamente congeladas, sin hablar ya, en algún caso, de poner el pan resultante del helado muy barato, recien horneado en tiendas o puntos calientes como reclamo para vender otros productos; lo que redunda en más pérdidas de puestos de trabajo. Es decir lo que necesita ahora la sociedad, está claro, son esas pequeñas empresas donde puedan trabajar más personas, y no pequeños grupos de grandes oligarcas que han aparecido de poco tiempo para acá y que posiblemente absorben la mayoría de las subvenciones del dinero de todos en pro de la creación de puestos de trabajo que acaban con otros en una relación superior, es decir un fraude encubierto de ley que la realidad y la estadística nos devuelve descarnado.

Hay que preguntarse si lo socialmente beneficioso que puede ser un número conveniente de  grandes  o  medianas superficies resulte muy perjudicial para el empleo sin son muchas grandes y medianas superficies con aparición de acaparamiento del capital en grupos reducidos y real disminución de los puestos de trabajo.

Sabemos que en las grandes operaciones y en la política siempre es más beneficioso hablar de muchos dígitos en los que yo ciudadano muchas veces me pierdo e incluso me mareo. Pero pienso que lo que se necesita no es más que una simple administración previsora como la de cualquier familia o comunidad de vecinos; el debe, el haber y el líquido, lo que en realidad hay, para que mañana  pueda ser lo que queremos que sea y nuestros hijos no sean presa de un legado injusto que examinar “a beneficio de inventario” y no lo puedan rechazar..

EL DESFASE DE LA PARTITOCRACIA.

Verdaderamente lo que necesitan los ciudadanos es administración. Las libertades públicas en países como España están “consolidadas”. Tal es así que la democracia puede alcanzar su máxima dimensión cuando el ejercicio del poder pueda ser practicado por el máximo número de ciudadanos con un mínimo de memoria, consciencia y voluntad responsable.

Hay que correr el riesgo de ejercitarla valiéndose de los medios de comunicación más avanzados “Internet”; prodigio de los tiempos actuales que descalifica los sistemas de representación partitocratica.
 Si levantara la cabeza alguno de los pensadores griegos como por ejemplo Platón; quedaría gratamente impresionado de las posibilidades de este sistema por la alta cota de gobierno que podría alcanzar el ciudadano más próximo a la primitiva concepción “democratos”; poder del pueblo, es decir de todos y cada uno de los ciudadanos. La posibilidad de poder ejercer directamente y en un mayor porcentaje el control sobre las decisiones políticas de administración y demás gobierno.

Ya que lo que el ciudadano quiere es ser bien administrado y más difusión, participación con mayor transparencia de lo que realmente interesa hoy: la política no tiene otro remedio que ser cada vez más social, venga de los obsoletos términos de derecha o izquierda. Ya que en realidad hoy las diferencias están mas en las cotas en lo que se refiere al respeto de la vida, de la que somos acérrimos defensores, y aspectos mas liberales o libertinos sobre la sexualidad y las relaciones humanas; posiciones sobre estos aspectos de la que no puede tener patente de propiedad, ni exclusiva ningún partido; que al final terminan por consorciarse los unos con los  otros  con un pensamiento diametralmente opuesto a su programa inicial   con el fin de  poder mantenerse en  el poder que hoy mueve grandes presupuestos, aparte de ser el abrevadero habitual de su existencia, como clase consolidada.
Es más interesante formar otros equipos de gobierno de personas con nombre y apellidos que se unan en la dirección de un mejor gobierno; la oposición crítica la hacen los medios de comunicación y la ciudadanía si se la dota de un mayor poder.
No se trata de hacerse con el poder para manejar las masas. Si no de hacer participar a las masas, es decir darles facilidades para que sean directos protagonistas.

PRESENTACION

Todos estos escritos que volcaré en este blog son fruto de mi meditación y reflexión, pero me equivoco mucho, y no acierto siempre con las palabras adecuadas para manifestar lo que en realidad quiero decir, así pues sus contenidos pueden ser madurados,  con el tiempo y espero que me ayudéis, aportando luz desde puntos diferentes para conseguir diferentes enfoques. Esto lo podéis hacer  si queréis acudir a mi foro.
Me defino pues como un, escudriñador de la historia, un filosofo lento en el escribir y capaz de decir cosa que mañana pueda matizar o corregir, es por eso que me concedo el derecho de rectificación mejora o mutación de lo escrito, pero siempre, como dice la letra de una canción compuesta por mi hermano José Antonio  “amantes de la verdad, seguidores de un fe, solíamos alternar entre mujeres y café”, aunque actualmente solo puedo tomar descafeinado, pero tampoco parece que  siente muy bien a mis tupidas arterias coronarias, y cada vez soy, o quiero ser, más amigo de ellas y menos estoy en eso de “ vinnula y venustula”* con las mujeres, lo que a veces me puede acarrear la refracción en el trato, la marginación, la descalificación e incluso causar sobre alguna un efecto de repugnancia; pero de lo que no cabe duda, es que no me pasan desapercibidas, teniendo, muchas veces, que hacer un gran esfuerzo para corregir mi posición y volver a mi sitio haciendo abstracción de ese aspecto que tanto preocupó a Freud, y que a mí a veces me turba,  aunque reconozco que a mi edad de cincuenta y ocho años, me afecta ya mucho menos y tampoco comparto esa visión totalitaria “Freudiana”.. Aunque sigo ahí.

* Plauto. Asinaria. Asintota 243. …Osculando, oratione vinnula, venustula……Susurrandolas  blandas  y  tiernas    palabras.